最近这风声越来越密了——皇马那个边锋维尼修斯，跟阿森纳的传闻简直像真的一样。英媒《每日邮报》干脆写了篇专栏，掰开揉碎分析了一通，结论很直接：阿尔特塔要是真想签他，就得“破例”。怎么个破例法？咱们慢慢聊。
说起来，质疑阿尔特塔想签世界顶级球员这事儿，乍听有点可笑。谁不想把皇马那个巴西小子弄到酋长球场？这要是成了，搞不好就是英超史上最轰动的转会之一——尤其这哥们儿恰好能补上阿森纳进攻端最大的短板：失衡。
上赛季的事实摆在那儿，枪手右路全靠萨卡一个人变魔术，左边呢？特罗萨德和马丁内利拼是拼，勤快是勤快，可进球产出实在差一口气。结果就是，一旦萨卡这招失灵，全队只能靠定位球救命。你说阿森纳最后拿了冠军，好像不该抱怨太多，但阿尔特塔心里清楚，要想继续站在巅峰，甚至去摸一摸那座欧冠奖杯，这失衡的毛病非得治。
据说塔帅对维尼修斯那是真喜欢。可皇马那转会费，够吓人的。但他也明白，要打破阿森纳140年无欧冠的魔咒，就得有这么个顶级前锋。维尼修斯不仅能干这活儿，还能干得更多。这哥们儿是当今足坛最吓人的盘带疯子之一，光说带球突破，在整个五大联赛也就亚马尔能跟他比比。
每次他拿球，眼里就只剩禁区了。要么自己爆射，要么你以为封住角度了，他手腕一抖就把球塞给队友射门。上赛季的数据一看就懂：带球推进5米以上之后创造机会的次数，整个欧洲没人比他多。他自个儿靠这种带球射了49脚，只比亚马尔少一次。萨卡算是阿森纳控球最好的了吧？可跟维尼修斯一比，还是差着档次。特罗萨德和马丁内利俩人加起来，带球突破后射门才19次，创造机会的带球也才18次。光看这决定性带球的数据，就知道维尼修斯拿球突入禁区造机会时有多不可阻挡。
阿森纳想要捅破那些死守的深位防线，就需要更多这样的爆破。
再看看履历：过去五个赛季，他代表皇马踢了两场欧冠决赛，场场进球，场场夺冠。这还用多说什么？
但问题也来了——他真的适合阿森纳吗？更准确地说，适合阿尔特塔的那套体系吗？西班牙《阿斯报》说，塔帅为了说服维尼修斯加盟，承诺围绕他建队。你听听，这跟阿尔特塔这几年带阿森纳成功的路子，完全反着来啊。
阿森纳靠什么崛起？靠高位逼抢，靠全队像一台机器一样默契配合。每个人在防守时各司其职，你一个环节偷懒，对手就能撕开缺口。之前《每日邮报》还分析过，阿尔特塔为啥那么想签摩根-罗杰斯——虽然最后被切尔西1.17亿英镑截胡了。原因很简单：罗杰斯不光能控球，防守端也卖力。上赛季，罗杰斯“完成射门的传球”次数跟萨卡并列第三，而“进攻三区抢回球权”次数全队第二，只比萨卡少。再看看马丁内利，尽管进球助攻数据不好看，可他在前场三分之一区域场均抢回球权的次数，在全英超出场时间超过500分钟的球员里排第一。
阿尔特塔要求锋线球员无球时跟有球时一样玩命，可维尼修斯做不到这一点。在皇马，他压根儿不用干这活儿。说白了，皇马允许他偷懒，让他专心释放进攻天赋。他经常在场上漫无目的地溜达，等队友把球抢回来，然后突然加速反击。上赛季，皇马球迷都对他不满——主场爆冷输给赫塔菲那场，他宁愿朝伯纳乌观众比划手势，也不回防，球迷嘲讽他“跑动零，耍脾气100”。
要是他来阿森纳，塔帅和球迷可不会惯着他。大家肯定指望他尽一份防守力。他确实得比现在多干点。上赛季，他抢回球权的次数远少于萨卡、马丁内利和特罗萨德，在对方禁区前抢回球权的次数，还不到马丁内利的一半。
不过话说回来，抱怨归抱怨，数据也显示他有提升空间。他在前场夺回控球权的频率，跟马杜埃凯差不多。在个人对抗上——这可是阿尔特塔最看重的指标之一，他的成功次数仅次于萨卡，领先其他阿森纳前锋。而且他的抢断数据比哲凯赖什还好。所以，如果阿尔特塔真想围绕他建队，也许可以让他打中锋？他在皇马和巴西国家队经常那么干，尤其是面对那些想打身后空当的对手。欧冠1/8决赛次回合对曼城，他就踢过中锋，虽然单刀踢飞了，但梅开二度。阿尔特塔希望球队多打这种身后球，如果布鲁诺-吉马良斯能从纽卡来，传球就更有谱了。
这确实是个选项，但左路的问题还是没解决。或许塔帅愿意妥协：他清楚维尼修斯不会像特罗萨德或马丁内利那样拼命跑，但能用进球、助攻和巨星光环补回来。要是允许他待在前场高位，阿森纳就多了一个快速反击的出球点，还能逼得对手不得不留人回防——想想就够让对手头疼的。
阿尔特塔可能觉得，只要维尼修斯自由发挥，身边的队友能帮他干脏活累活。再加上如果签下吉马良斯，他全面又充满活力的能力，能让左中场（通常是赖斯）在丢球后多承担清理前场的任务。刘易斯-斯凯利既有体能多跑动，也有踢左后卫积累的防守意识。那左后卫——不管是卡拉菲奥里还是因卡皮耶，就得克制前插的冲动，老老实实蹲坑。
最后还有一个大问题：维尼修斯来了，阿森纳那均衡的薪资结构肯定要炸。超级巨星就得拿超级工资。阿尔特塔要在场上破例，场下也得破例。不过话说回来，也许他觉得，维尼修斯值这个价。