先说清楚，颁奖是在2011年1月，评的是2010自然年表现。投票2010年11月就截止了——斯内德后来跟国米拿的世俱杯，跟选票一毛钱关系没有。
获奖的是梅西。2010年他为巴萨和阿根廷轰进60球，俱乐部58个，国家队就俩。09/10赛季他在西甲刷下34球，包揽西甲金靴和欧洲金靴；欧冠8球，连续第二年当上最佳射手。巴萨99分卫冕西甲，外加一座西班牙超级杯。数据摆在那儿，没得说。
但争议也在这儿：2010年最重要的两场淘汰赛，梅西都没走到最后。欧冠半决赛，巴萨被国米淘汰，梅西两回合挂零。世界杯阿根廷前四场全胜，他颗粒无收，八强战0比4被德国揍回家。你想想，要是今年凯恩、亚马尔或者姆巴佩在世界杯止步八强，五场零进球，金球奖还能拿吗？争议有多大？
斯内德的数据肯定没法和梅西比，但他几乎参与了2010年所有关键胜利。09/10赛季欧冠，他3球6助攻，当届助攻王。四分之一决赛打莫斯科中央陆军，他进致胜球；半决赛首回合对巴萨，他攻破巴尔德斯大门，帮国米3比1取胜；决赛对拜仁，他助攻米利托首开纪录。国米那个赛季拿下意甲、意大利杯、欧冠，成为意大利首支三冠王。2010年8月又赢意大利超级杯。在金球投票截止前，斯内德手里已经攥着四项俱乐部冠军。
世界杯上他7场5球，并列金靴。四分之一决赛对巴西，他梅开二度逆转比赛；半决赛对乌拉圭，又是他打进关键球。荷兰决赛前六战全胜，加时赛0比1输给西班牙，斯内德拿了世界杯银球奖。这履历，硬不硬？
哈维和伊涅斯塔最大的资本是世界杯冠军。哈维7场全部首发，544次传球冠绝赛事，累计跑动80公里，半决赛角球助攻普约尔淘汰德国。西班牙整届只进8球，淘汰赛四场全是1比0，哈维领衔的中场才是灵魂。伊涅斯塔世界杯6场2球，一个小组赛对智利，另一个就是决赛第116分钟的绝杀。但全年看，他伤病缠身，西甲只踢了29场，其中20次首发，累计1928分钟，贡献1球5助攻；欧冠9场7首发，592分钟，0球1助攻。联赛加欧冠合计38场2520分钟，才1球6助攻。说实话，这数据有点寒碜。
最终梅西以22.65%得票率获奖，伊涅斯塔17.36%第二，哈维16.48%第三，斯内德14.48%只排第四。综合个人表现和国家队战绩，这排名确实让人嘀咕。
投票那年，金球奖和世界足球先生首次合并，国家队主帅、队长和记者各占三分之一。记者票里斯内德7.70%第一，伊涅斯塔7.53%，哈维5.96%，梅西才4.38%。但主帅和队长投票中，梅西分别拿到9.72%和8.55%，一骑绝尘。斯内德这两项只有3.00%和3.79%，直接被反超，连前三都没进去。这其实挺说明问题：记者更看重冠军、大赛表现和场上作用；球员和教练呢，更愿意把票投给他们心中最强的那个。要是按以前的规则，获奖的怕是斯内德了。
所以，不能说梅西“偷”了金球——他全年60球，个人能力确实是四人里最强的。但要是让我选，我选斯内德。一年之内作为核心拿下三冠王、欧冠助攻王、世界杯亚军，这表现还不够硬？