2026年U17女足世界杯八分之一决赛，U17女足碰上法国女足。第68分钟，中场那一下拼抢，把场边的马晓旭惹急了。刘钰可和尼亚-卡特撞在一起，双双倒地。主裁先吹刘钰可犯规，判给法国队任意球。马晓旭没等这口气咽下去，第一时间挑战FVS（视频支持系统）。
慢镜头一放，味道就不对了。尼亚-卡特触球之前，脚先蹬在刘钰可身上，刘钰可倒不像是犯规的一方，反而还有个收脚动作。前国脚浦玮看完也直摇头：“这个球怎么判我们犯规，我都惊讶了。”说实话，这种球在禁区外，吹反了方向，场边教练不炸才怪。
回看之后，主裁改判，向尼亚-卡特补了一张黄牌。解说员朱晓雨点得很透：“马晓旭抓的点很准啊，确实大赛经验非常丰富，一个优秀的球员，对球场上的很多事有预料。”按朱晓雨的说法，FVS挑战这事儿，教练可以发起，场上球员也能发起，通知教练之后发起；严格算有两次机会，不成功就作废一次，成功了还保留一次。听着像给了球队一个“纠错按钮”，可按钮按下去，后面还会不会响，谁心里也没底。
第77分钟，刘钰可突入禁区，被莫拉铲倒。主裁第一反应很干脆：点球。U17女足的替补席刚要起来，主裁又走向场边看回放。朱晓雨当时就提醒了一句：“莫里有黄牌在身啊，如果判罚点球的话，莫里是不是就下去了。”
结果更让人摸不着头脑。回看结束，主裁不仅把点球取消，也没向莫拉掏黄牌，转头判了法国队开门球。朱晓雨没忍住：“即使不是点球的话，也是禁区边缘的任意球啊。”两次改判，第一次算是把错判掰了回来，第二次呢？点球没了，黄牌也没了，连个任意球都没留下。这样的判罚，换谁在场边，恐怕都得问一句：这球到底是怎么看的？