阿森纳又踩进VAR的争议漩涡里了——周末那场球，哈弗茨在禁区里被拽了球衣，主裁却没给点球，理由是这德国小子当时站在越位位置。好在最后阿森纳赢了，这判罚才没掀太大波澜。可要是结果反过来？那这事儿指定要上热搜，毕竟这次的点球申诉场景太有说道了。其实阿森纳本来盼着判罚公平，好稳住这股连胜的势头——可争议判罚总爱打乱节奏，这次事儿也让大伙对VAR的用法冒出了更多问号。说起来，这次争议还不是孤立的——一周前利物浦就被拒了点球，当时廷伯拽了伊萨克的球衣；现在哈弗茨这事儿，反倒成了阿尔特塔后来讨论阿森纳判罚的活例子。VAR复盘后，主裁给出的说法是：虽然门迪拽了哈弗茨的球衣，但这枪手前锋当时越位了。这话球迷哪能服啊？毕竟那一下拉扯明摆着不让他碰球啊。前英超裁判格雷厄姆·巴伯也跳出来质疑了——他觉得裁判组没把规则用对，哪怕哈弗茨越位了，阿森纳该拿的点球还是得给。巴伯在接受Give Me Sports采访时，直接搬了越位规则的原文，说自己为啥认定主裁和VAR都错了。规则里写得明明白白：“如果越位球员正朝着球移动、打算踢球，在他踢球/试图踢球/和对手抢球之前被犯规，这球该判点，因为犯规发生在越位犯规之前”。你再看这次事件？其实一眼就能看明白——那就是明摆着的犯规，明摆着的拽球衣，他明摆着是要去踢球的，可遗憾的是，裁判组全搞错了。VAR和主裁都错了，核心问题是——他们把规则给用拧巴了。巴伯这话一放，关于这次判罚的讨论直接炸了锅。阿森纳赢是赢了，可这次事儿说不定能让大伙重新掰扯：当越位球员在形成越位犯规前被犯规，规则到底该怎么用？